கருணை மரணத்துக்கு அனுமதி மறுப்பு: பெண்ணின் குடும்பத்தினர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தாக்கல்!

பிரசுரிக்கப்பட்டது: திங்கள், 12 ஜனவரி, 2026

கனடாவின் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா (B.C.) மாகாணத்தைச் சேர்ந்த சாம் ஓ'நீல் (34 வயது) என்ற பெண், நான்காம் கட்ட கருப்பை வாய்ப் புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தார். அவர் 'கருணை மரணம்' (Medical Assistance in Dying - MAiD) கோரியபோது, அவர் சிகிச்சை பெற்று வந்த கத்தோலிக்க மருத்துவமனை அனுமதி மறுத்ததால், அவர் வேறு இடத்திற்கு மாற்றப்பட்டார். இந்த விவகாரத்தில் தற்போது அவரது குடும்பத்தினர் மாகாண அரசு மற்றும் மருத்துவமனை நிர்வாகத்திற்கு எதிராக நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளனர்.

வழக்கின் பின்னணி:

சாம் ஓ'நீல் வான்கூவரில் உள்ள புனித பால் (St. Paul’s) மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்று வந்தார். இது 'பிராவிடன்ஸ் ஹெல்த்கேர்' (Providence Health Care) எனும் மதச்சார்பு நிறுவனத்தால் நடத்தப்படும் மருத்துவமனையாகும்.

சாம் தனது வாழ்வின் இறுதி தருணத்தில் கருணை மரணத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தார். ஆனால், அந்த மருத்துவமனை தனது மதக் கொள்கைகளின்படி கருணை மரணத்திற்கு அனுமதி வழங்க முடியாது என்று கூறிவிட்டது. இதன் விளைவாக, கடுமையான வலியில் இருந்த அவர், அதிகப்படியான மயக்க மருந்துகள் கொடுக்கப்பட்டு, ஆம்புலன்ஸ் மூலம் வேறொரு இடத்திற்கு மாற்றப்பட்டார். இந்த இடமாற்றம் அவருக்கு மிகுந்த உடல் மற்றும் மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தியதாக அவரது குடும்பத்தினர் கூறுகின்றனர்.

முக்கிய சட்டப் போராட்டங்கள்:

'டையிங் வித் டிக்னிட்டி கனடா' (Dying with Dignity Canada) என்ற அமைப்பின் ஆதரவுடன் தொடரப்பட்டுள்ள இந்த வழக்கில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள முக்கிய வாதங்கள்:

உரிமை மீறல்: இந்த இடமாற்றம் சாமின் அடிப்படை உரிமைகளை (கனடிய உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் சாசனம் - பிரிவு 7 மற்றும் 15) மீறுவதாகக் குடும்பத்தினர் வாதிடுகின்றனர்.

அரசு நிதி: இந்த மருத்துவமனைகள் பொதுமக்களின் வரிப்பணத்தில் (Public Funding) இயங்குகின்றன. அரசு நிதியில் இயங்கும் ஒரு நிறுவனம், மதக் காரணங்களைக் கூறி சட்டப்பூர்வமான மருத்துவச் சேவையை மறுக்கக்கூடாது என்பது இவர்களின் முக்கிய வாதம்.

கண்ணியமான மரணம்: ஒரு நோயாளி தனது இறுதி நேரத்தில் தேவையற்ற இடமாற்றங்கள் இன்றி, கண்ணியமாக உயிர்விட உரிமை உண்டு என்று அவர்கள் கோருகின்றனர்.

அரசின் பதில்:

இந்த விவகாரம் மக்கள் மத்தியில் பெரும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியதை அடுத்து, புனித பால் மருத்துவமனைக்கு அருகிலேயே கருணை மரணத்திற்காகத் தனியாக ஒரு இடத்தை உருவாக்கப் போவதாக மாகாண அரசு அறிவித்துள்ளது. இருப்பினும், கொள்கை ரீதியாக மாற்றம் தேவை என்பதால் சாமின் குடும்பத்தினர் வழக்கைத் தொடர்ந்து நடத்துகின்றனர்.

இந்த வழக்கு ஏன் முக்கியமானது?

இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, மதக் கொள்கைகளைக் கொண்ட ஆனால் அரசு நிதியில் இயங்கும் மருத்துவமனைகள், நோயாளிகளின் சட்டப்பூர்வ உரிமைகளைத் தடுக்க முடியுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் முக்கிய முன்மாதிரியாக அமையும்.