நீதிமன்றம் தடைக்குப் பின் ட்ரம்ப் விதித்த புதிய 10% வரி; கனடாவுக்கு காத்திருக்கும் சவால்!

அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் அமுல்படுத்திய சர்வதேச வர்த்தக வரிகள் (Global Tariffs) அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை என அமெரிக்க உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, அதற்குப் பதிலடியாக உலகளாவிய ரீதியில் புதிய 10 சதவீத வரியை விதிக்கப்போவதாக டிரம்ப் அறிவித்துள்ளார்.

இதனால் கனடாவுடனான வர்த்தக உறவுகளில் நிலவும் நிச்சயமற்ற தன்மை மேலும் அதிகரித்துள்ளதாகக் கருதப்படுகிறது.

சர்வதேச அவசரகால பொருளாதார அதிகாரச் சட்டத்தைப் (IEEPA) பயன்படுத்தி, கனடா மற்றும் மெக்சிகோ உள்ளிட்ட நாடுகள் மீது டிரம்ப் விதித்திருந்த "பரஸ்பர" (Reciprocal) வரிகள் செல்லுபடியாகாது என 6-க்கு 3 என்ற நீதிபதிகளின் வாக்கு வித்தியாசத்தில் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

வரிகளை விதிக்கும் அதிகாரம் நாடாளுமன்றத்திற்கே (Congress) உரியது என்றும், ஜனாதிபதி தனது அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியுள்ளார் என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

இந்தத் தீர்ப்பு குறித்து கடும் விசனம் தெரிவித்துள்ள ஜனாதிபதி டிரம்ப், இது "மிகவும் ஏமாற்றமளிப்பதாகவும்", நீதிமன்றத்தின் இம்முடிவு தேசப்பற்றற்ற செயல் என்றும் விமர்சித்துள்ளார்.

நீதிமன்றத் தீர்ப்பினால் ஏற்பட்ட பின்னடைவைச் சமாளிக்க, 1974ஆம் ஆண்டு வர்த்தகச் சட்டத்தின் 122ஆம் பிரிவைப் (Section 122) பயன்படுத்தி, மூன்று நாட்களுக்குள் அனைத்து இறக்குமதிப் பொருட்களுக்கும் 10 சதவீத வரியை விதிக்கப் போவதாக டிரம்ப் அறிவித்துள்ளார்.

எவ்வாறாயினும், இந்த வரிவிதிப்பானது 150 நாட்களுக்கு மட்டுமே செல்லுபடியாகும் என்பதுடன், அதனை நீடிப்பதற்கு அமெரிக்க நாடாளுமன்றத்தின் அனுமதி கட்டாயமாகும்.

இந்தத் தீர்ப்பும் டிரம்ப்பின் புதிய அறிவிப்பும் கனடாவுக்குப் பல சவால்களைத் தோற்றுவித்துள்ளன:

டிரம்ப்பின் புதிய 10 சதவீத வரி விதிப்பில், கனடாவுடனான CUSMA வர்த்தக ஒப்பந்தத்திற்கு விதிவிலக்கு அளிக்கப்படுமா என்பது குறித்து இன்னும் தெளிவான விபரங்கள் வெளியாகவில்லை.

ஒருவேளை விதிவிலக்கு அளிக்கப்படாவிடின், கனேடியப் பொருட்கள் மீண்டும் பாரிய விலை உயர்வைச் சந்திக்கும்.

எஃகு (Steel), அலுமினியம் (Aluminum), வாகன உதிரிபாகங்கள் (Auto parts) மற்றும் மரம் (Lumber) போன்ற முக்கிய துறைகள் மீது ஏற்கனவே விதிக்கப்பட்டுள்ள வரிகள் 'தேசிய பாதுகாப்பு' (Section 232) சட்டத்தின் கீழ் வருவதால், அவை இந்தத் தீர்ப்பினால் நீக்கப்படமாட்டாது எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

டிரம்ப் இதுவரை சட்டவிரோதமாக வசூலித்த சுமார் 140 பில்லியன் டொலர் வரிப்பணத்தை மீண்டும் கனேடிய மற்றும் அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கு வழங்குவது ஒரு "நிர்வாக ரீதியான சவாலாக" (Administrative Nightmare) அமையும் என நிபுணர்கள் கருதுகின்றனர்.

அமெரிக்க வர்த்தக அமைச்சர் டொமினிக் லெப்லான் (Dominic LeBlanc), அமெரிக்க உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு கனடாவின் நியாயமான நிலைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்தியுள்ளதாகத் தெரிவித்துள்ளார்.

எவ்வாறாயினும், வரவிருக்கும் CUSMA ஒப்பந்த மறுசீராய்வுப் பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் டிரம்ப்பின் புதிய வரி மிரட்டல்கள் காரணமாக "கடினமான பணிகள்" காத்திருப்பதாக அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

எதிர்க்கட்சித் தலைவர் பியர் பொய்லிவ்ரே (Pierre Poilievre) இத்தீர்ப்பை வரவேற்றுள்ள போதிலும், எஃகு மற்றும் அலுமினியத் தொழிலாளர்கள் இன்னும் பாதிப்பிலேயே உள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

சுருக்கமாகக் கூறின், ஒரு சட்டப் போராட்டத்தில் டிரம்ப் தோற்றிருந்தாலும், மாற்றுச் சட்டங்கள் மூலம் தனது வர்த்தகப் போரைத் தொடர அவர் முனைப்புக் காட்டுவது கனேடியப் பொருளாதாரத்திற்குப் பெரும் தலைவலியாகவே அமையவுள்ளது.

அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் அண்மையில் அமுல்படுத்திய சர்வதேச இறக்குமதி வரிகள் (Global Tariffs) சட்டவிரோதமானவை என அமெரிக்க உயர் நீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பொன்றை வழங்கியுள்ளமையானது, டிரம்ப்பின் பொருளாதாரக் கொள்கைகளுக்குப் பெரும் பின்னடைவை ஏற்படுத்தியுள்ள நிலையில், கனடாவுடனான வர்த்தக உறவுகளில் ஒரு நிச்சயமற்ற தன்மையைத் தோற்றுவித்துள்ளதாகப் பொருளாதார நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

சர்வதேச அவசரகால பொருளாதார அதிகாரச் சட்டத்தைப் (IEEPA) பயன்படுத்தி, கனடா மற்றும் மெக்சிகோ உள்ளிட்ட பல நாடுகள் மீது டிரம்ப் பாரிய வர்த்தக வரிகளை விதித்திருந்தார். எனினும், ஒரு நாட்டின் மீது "பரஸ்பர" (Reciprocal) வரிகளை விதிப்பதற்கு ஜனாதிபதிக்கு இந்தச் சட்டம் அதிகாரம் வழங்கவில்லை என 6-க்கு 3 என்ற நீதிபதிகளின் வாக்கு வித்தியாசத்தில் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

இந்தத் தீர்ப்பு குறித்து வெள்ளை மாளிகையில் கருத்து வெளியிட்ட ஜனாதிபதி டிரம்ப், இது "மிகவும் ஏமாற்றமளிப்பதாக" தெரிவித்ததுடன், நீதிபதிகளின் இம்முடிவு குறித்துத் தனது கடுமையான அதிருப்தியையும் வெளிப்படுத்தினார்.

நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட சில மணிநேரங்களிலேயே, ஜனாதிபதி டிரம்ப் தனது மாற்றுத் திட்டத்தை அறிவித்தார். வர்த்தகச் சட்டத்தின் 122ஆம் பிரிவின் (Section 122) கீழ், அனைத்து நாடுகளுக்கும் பொதுவான 10 சதவீத வரியை விதிப்பதற்கான நிறைவேற்று அதிகார ஆணையில் அவர் கையெழுத்திடவுள்ளார். எவ்வாறாயினும், இந்த வரிவிதிப்பானது 150 நாட்களுக்கு மட்டுமே செல்லுபடியாகும் என்பதுடன், அதனை நீடிப்பதற்கு அமெரிக்க நாடாளுமன்றத்தின் (Congress) அனுமதி அவசியமாகும்.

கனடாவுக்கான பாதிப்புகள் மற்றும் நன்மைகள்

இந்தத் தீர்ப்பு குறித்து கனடாவில் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் நிலவுகின்றன:

வர்த்தக சம்மேளனத்தின் எச்சரிக்கை: நீதிமன்றத் தீர்ப்பு ஒரு இறுதி முடிவல்ல எனவும், அமெரிக்கா இன்னும் கடுமையான வர்த்தக நெருக்குதல்களை கனடா மீது பிரயோகிக்க வாய்ப்புள்ளதாகவும் கனடா வர்த்தக சம்மேளனத்தின் (Canadian Chamber of Commerce) தலைவர் கென்டஸ் லெய்ங் எச்சரித்துள்ளார்.

தொழிலாளர் அமைப்புகளின் கவலை: இது ஒரு வெற்றியாகக் கருதப்படக் கூடாது எனத் தெரிவித்த 'Unifor' தொழிற்சங்கத் தலைவர் லானா பெய்ன், கனேடிய வேலைவாய்ப்புகளுக்கு இன்னும் அச்சுறுத்தல் நீடிப்பதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

CUSMA ஒப்பந்தத்தின் பாதுகாப்பு: கனடா, அமெரிக்கா மற்றும் மெக்சிகோ இடையிலான (CUSMA) வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பெரும்பாலான கனேடியப் பொருட்கள் வரிவிலக்குப் பெற்றுள்ளன. இந்தத் தீர்ப்பினால் கனடாவை விட ஏனைய சர்வதேச நாடுகளே அதிக நன்மைகளைப் பெறும் என முன்னாள் தூதுவர் பிராங்க் மெக்கன்னா சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

கவனிக்கப்பட வேண்டிய முக்கிய விடயங்கள்

சில வரிகள் தொடரும்: எஃகு (Steel), அலுமினியம் (Aluminum) மற்றும் மரத்தடி (Lumber) போன்ற துறைகள் மீது விதிக்கப்பட்டுள்ள வரிகள் வேறு சட்டங்களின் கீழ் வருவதால், அவை இந்தத் தீர்ப்பினால் நீக்கப்படமாட்டாது.

பணம் மீளப் பெறப்படுமா?: டிரம்ப்பின் வரிவிதிப்பினால் இதுவரை சுமார் 150 பில்லியன் அமெரிக்க டொலர்கள் அறவிடப்பட்டுள்ளதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்தத் தொகை பாதிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு மீள வழங்கப்படுமா என்பது குறித்து நீதிமன்றம் இன்னும் தெளிவான உத்தரவைப் பிறப்பிக்கவில்லை. இது ஒரு நீண்டகால சட்டப் போராட்டத்திற்கு வழிவகுக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

கனடாவுடனான எல்லைப் பகுதியில் போதைப்பொருள் கடத்தலை (Fentanyl) ஒரு தேசிய அவசரகால நிலை எனப் பிரகடனப்படுத்தியே டிரம்ப் 35 சதவீத வரிகளை விதித்திருந்தார். தற்போது நீதிமன்றம் அதனைத் தடுத்துள்ள போதிலும், அமெரிக்காவின் வர்த்தகப் போர் இன்னும் ஓய்ந்தபாடில்லை என்பதே களநிலவரமாக உள்ளது.